第390章 首日票房破记录，观众比影评人更重要

尽管有些观众受到了职业影评人的影响，放弃了《独立日》，但从7月4日晚上开始，在upn和mCA的电视画面中，全美各大城市主要院线都开始排起了长长队伍。而且无一例外都是奔着《独立日》而来，证明了林顿的应对策略的有效，还有《独立日》对主流观众确实具有足够的吸引力。

同样，林顿一行人在纽约做路演宣传的时候，也难免会有记者问到关于影评人的攻击问题。

“林顿，请问你如何看待《独立日》的专业口碑只有2.9分的问题？”

“观众每天辛苦的工作，已经很累了，他们去电影院更多的是需要放松，而不是来听取说教，而《独立日》拍摄的初衷就是愉悦大众，为观众朋友带去最简单最纯粹的快乐。”

既然已经无法回避的和职业影评人开战了，为了加大宣传效果，他索性让西拉莉安排纽约时报为他做了一次专访。

“林顿，你怎么看待影评人集体对《独立日》的抨击，而且给出了2.9分的超低专业评分？”

“纵观好莱坞电影业近三十年的历史，你会发现，职业影评人总是喜欢抨击大众喜欢的电影，以此彰显自己与众不同或者高人一等，他们就喜欢攻击票房大获成功的电影或者电影人，无所谓，让他们说好了。”

“这么说，林顿，你不在乎职业影评人的抨击？”

“为什么要在乎？凯丽小姐，我问你，北美的职业影评人总数有多少？”

“大概200多人吧。”

“那有看电影习惯的观众呢？”

“应该有5000万甚至更多吧。”

“那不就很简单了，作为出品人，编剧，演员，我们制作电影，首先要考虑的是5000万以上的观众的感受，还是200多个影评人的感受？

现在有两份数据，《独立日》的职业影评人综合评分只有2.9分，而观众好评率高达93%，这是今天凌晨5000多名参与调查的普通观众给出观影评价，你说我应该重视谁？”

“这么说，你不在乎影评人的抨击？”

“为什么要在乎？现在的职业影评人仅仅能代表他们自己而已，能代表广大观众吗？

影评人的口味总是与大多数观众背道而驰，我为什么要在乎他们的抨击和评分？

你要知道，电影产业存在并继续繁荣的基础是最广大的普通观众，而不是这些只会用恶毒的语言攻击他人的职业影评人。

记住，电影行业没有了观众必然会完蛋，但是没有职业影评人，我相信电影行业仍然会向前发展，或许发展的更快。”

“你是说，在职业影评人和观众之间，你优先考虑观众的感受。”

“对，因为观众对我最重要，也对电影行业最重要。”

晚上，在纽约曼哈顿的希尔顿酒店中。

林顿和克里斯蒂亚娜、妮可基德曼第一场激烈的战斗结束后，妮可基德曼从左边抱住林顿，忧心的问道。

“亲爱的，你和职业影评人如此剑拔弩张的交锋，不担心以后他们在颁奖季狙击你吗？”

“宝贝，你们看我导演的电影或主演的电影，什么时候把得奖排在第一位？”

“啊，你不想拿奥斯卡小金人？”

“在我眼里，奥斯卡小金人固然重要，但从来都没有影迷的认可来的重要。”

“亲爱的，那可是奥斯卡哎。”

“奥斯卡又怎么样，我问你，拿奥斯卡小金人的目标是什么？”

“观众的认可，内心的满足，不对，最大的目标是提升片酬，还有商业价值的提升。”

“对啊，奥斯卡小金人最大的作用就是提升商业价值，但是你们看历届的奥斯卡影帝，谁的片酬有我高，谁的商业价值能和我相比。”